近年來(lái)，隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，建設工程施工合同糾紛案件逐年增加，作為承包人，是否遇到過(guò)這種情況，施工前簽訂了建設工程施工合同，但工程結束后卻被以無(wú)施工資質(zhì)或者違法分包為由認定合同無(wú)效，導致工程已經(jīng)施工完成但卻沒(méi)有得到相應的款項。

現實(shí)中，一項建設工程從規劃到落地，往往過(guò)程復雜、涉及面廣，其中各種因素會(huì )使得建設工程合同的有效性無(wú)法得到保證，出現合同無(wú)效的現象。那么，建設工程施工合同被認定無(wú)效，承包人是否可以向法院起訴主張工程款？

日前

石獅法院審理了一起

建設工程施工合同糾紛案件

一起來(lái)看看！

案情簡(jiǎn)介

2020年3月，原告陳某與被告吳某就石獅市某路段工程簽訂《拉森鋼板樁施工合同》，詳細約定了工程內容、工期、單價(jià)、質(zhì)量標準等條款。合同簽訂后，陳某嚴格依照合同約定完成了案涉合同的施工。

2020年10月22日，經(jīng)雙方結算，吳某確認尚欠案涉工程款42000元未支付，該款項后經(jīng)陳某多次催討，吳某仍未支付，陳某因此向石獅法院提起訴訟，請求依法判令吳某支付尚欠工程款42000元及利息損失。

審判結果

法院經(jīng)審理認為，陳某與吳某簽訂的《拉森鋼板樁施工合同》，因陳某不具備案涉工程的施工資質(zhì)，屬于違法承包合同，該合同應認定為無(wú)效合同。盡管合同無(wú)效，但陳某已完成合同約定工程量并投入使用，陳某已將勞務(wù)及建筑材料物化到建設工程中，應視為陳某實(shí)際完成工程施工并經(jīng)驗收合格，陳某亦出具聊天記錄證實(shí)雙方已于2020年10月22日對東西三路工程項目進(jìn)行結算并確認，陳某有權要求吳某按照約定支付工程價(jià)款。吳某經(jīng)陳某起訴催討，仍未履行付款義務(wù)，應承擔相應的法律責任，陳某要求吳某支付工程款42000元并支付相應利息，具有事實(shí)和法律依據，本院依法予以支持。

一審宣判后，當事人雙方均未提起上訴，本案現已生效。

為妥善處理相關(guān)糾紛，《中華人民共和國民法典》第七百九十三條明確規定，建設工程施工合同無(wú)效，但是建設工程驗收合格的，可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補償承包人，即建設工程施工合同無(wú)效折價(jià)補償規則。這一規定是對建設工程領(lǐng)域違法違規問(wèn)題的零容忍和對無(wú)效合同經(jīng)質(zhì)量驗收合格后的有限認可，有利于減少合同無(wú)效帶來(lái)的負面影響。

依照上述規定，承包人主張的所謂的“工程款”應為折價(jià)補償款或因合同無(wú)效而產(chǎn)生的損失。因此，在建設工程施工合同被認定無(wú)效時(shí)，承包人可以要求折價(jià)補償款或者賠償損失，而承包人應提交證據證明其施工的工程價(jià)款以及對方過(guò)錯程度，以便為折價(jià)補償款或者損失數額的認定提供參考依據。