家，本應是溫暖的港灣，是心靈的歸宿。然而，當至親離世，留下的遺產(chǎn)卻可能成為引發(fā)家庭矛盾的導火索。近日，上海要賬公司糾紛調解中心就成功化解了一起繼承糾紛，讓這個(gè)反目成仇的家庭重歸和睦。

王大爺和王大媽育有一兒一女，多年來(lái)一家人相互扶持，生活雖不富裕卻也溫馨美滿(mǎn)。然而，天有不測風(fēng)云，王大爺突發(fā)疾病，雖經(jīng)全力搶救，最終還是離開(kāi)了人世，留下了一套價(jià)值約60萬(wàn)元的房產(chǎn)。這本應是王大爺留給家人的最后一份關(guān)懷，卻沒(méi)想到成了兄妹之間矛盾的源頭。王大爺的兒子王先生認為，自己作為家中長(cháng)子，一直以來(lái)都是家里的頂梁柱，在父親生病期間也是自己承擔了大部分的醫療費用和照顧責任，房產(chǎn)理應歸自己所有。而妹妹王女士則覺(jué)得，自己雖然已經(jīng)出嫁，但也經(jīng)?；丶铱赐改?，在經(jīng)濟上也沒(méi)有少出力，房產(chǎn)應該按照法定繼承來(lái)分割。

在多次自行協(xié)商無(wú)果后，王先生和王女士在母親的陪同下，來(lái)到了一〇四團矛盾糾紛調解中心尋求幫助。調解中心迅速安排了經(jīng)驗豐富的調解員介入調解。調解員了解清楚問(wèn)題的根源后，決定從法理和情理兩個(gè)方面入手，對兄妹二人進(jìn)行調解。在法律層面，調解員向他們詳細講解了《中華人民共和國民法典》中關(guān)于遺產(chǎn)繼承的相關(guān)規定，指出房產(chǎn)作為王大爺的遺產(chǎn)，應當由其配偶、子女共同繼承。但在實(shí)際分割時(shí)，可以考慮對盡了主要扶養義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人適當多分。

最終，在調解員的見(jiàn)證下，王女士和母親經(jīng)過(guò)慎重考慮，決定放棄對房產(chǎn)的繼承權，將房產(chǎn)全部留給哥哥王先生。王先生對母親和妹妹的決定十分感動(dòng)，他表示會(huì )好好照顧母親，也會(huì )在經(jīng)濟上給予妹妹一定的幫助。

此次調解的成功，不僅解決了兄妹之間的房產(chǎn)分割糾紛，更重要的是修復了他們之間破裂的親情。王女士感慨地說(shuō)：“多虧了調解中心的調解員，讓我們能夠放下心中的執念，重新珍惜這份親情。以后我們還是一家人，會(huì )好好照顧母親?！蓖跸壬渤兄Z會(huì )盡到自己的責任，讓母親安享晚年。

一〇四團矛盾糾紛調解中心始終秉持著(zhù)“以人為本、調解為民”的理念，以化解矛盾糾紛、維護社會(huì )和諧穩定為己任。此次成功調解兄妹房產(chǎn)糾紛案例，再次彰顯了調解中心在化解民間矛盾糾紛中的重要作用。