上海討債公司闡述工程欠款糾紛困難重重 蘭州仲裁調解撥云見(jiàn)日
- 時(shí)間:2024-11-30
- 點(diǎn)擊:311
- 名稱(chēng):事誠上海討債公司
- 來(lái)源:https://www.ahcjjzzs.com/
申請人與被申請人簽訂了《某廣場(chǎng)景觀(guān)工程施工合同》,申請人負責被申請人景觀(guān)工程施工圖范圍內的設計、車(chē)庫頂板防水、基層及鋪裝、硬質(zhì)景觀(guān)、水電安裝、綠化,種植土采購及換填及室外排水官網(wǎng)接入項目工程合同價(jià)款預算金額2860645元。合同簽訂后,申請人按照合同約定開(kāi)始施工,在施工過(guò)程中由于增加了部分工程量,工程完工后,申請人向被申請人提交了結算審核單,但是被申請人未完成結算審核流程。申請人認為實(shí)際工程價(jià)款為3852738.29元。后申請人又應被申請人的要求對“某某市場(chǎng)升級改造工程”進(jìn)行了施工,施工完畢經(jīng)結算確認成縣農貿市場(chǎng)升級改造項目工程價(jià)款為556898.32元,申請人承建被申請人兩項工程,總計工程價(jià)款為4409636.61元,被申請人已付2270000元,尚欠款工程款 2139636.61元一直以各種理由拖延不予支付,申請人向蘭州仲裁委員會(huì )申請仲裁,請求裁決被申請人支付剩余工程款并支付逾期付款利息。
本會(huì )依法向被申請人送達后,被申請人提出仲裁反申請,認為申請人未按期提交竣工驗收申請,且驗收車(chē)庫頂板漏水、彩色砼路掉色、花崗巖地面啐裂、花箱開(kāi)裂起皮褪色、殘疾人坡道及臺階塌陷。經(jīng)被申請人多次通知申請人不予維修。被申請人維修產(chǎn)生費用274893.6元。由于申請人未能按期交付合格工程致使反申請人車(chē)庫漏水不能正常使用,給被申請人造成損失46080元。被申請人向蘭州仲裁委員會(huì )提出以下反申請,請求裁決申請人承擔維修費并賠償被申請人的經(jīng)濟損失。為了支持其請求,申請人提出書(shū)面鑒定申請,請求委托鑒定機構對申請人所施工的案涉項目工程總造價(jià)進(jìn)行鑒定。被申請人提出書(shū)面鑒定申請,請求委托鑒定機構對申請人與被申請人之間的涉案工程進(jìn)行質(zhì)量鑒定及維修鑒定。
仲裁庭按照法律規定對該案進(jìn)行了審理,第一次庭審后,雙方當事人均提交了鑒定申請,由于申請人的工程款沒(méi)有完成結算程序,而被申請人的工程質(zhì)量問(wèn)題證據不足,為了查清案件事實(shí),仲裁庭經(jīng)合議,同意了申請人和被申請人的鑒定申請。鑒定之前,仲裁庭組織雙方當事人進(jìn)行了面對面的調解,雙方當事人達成了一致意見(jiàn),被申請人兩月內向支付申請人290500元,申請人放棄其他仲裁請求,被申請人放棄其所有反請求主張,然而在簽署調解協(xié)議時(shí),申請人反悔,仲裁庭再次組織調解時(shí),申請人不同意調解,案件只能進(jìn)入鑒定程序。
經(jīng)過(guò)鑒定,工程總造價(jià)比申請人自己確定的總價(jià)款低了700000元,且工程質(zhì)量存在問(wèn)題,更為重要的是申請人是沒(méi)有資質(zhì)的個(gè)人。收到兩份鑒定報告后,申請人提交了異議書(shū),但是對于鑒定單位的異議答復不滿(mǎn)意,多次帶人找鑒定單位、找蘭州仲裁委吵鬧,并向信訪(fǎng)部門(mén)反映,給案件辦理帶來(lái)了許多困難。仲裁庭再次組織雙方當事人調解時(shí),申請人不同意被申請人向其支付2400000元而調解未果,申請人要求仲裁庭裁決。經(jīng)仲裁庭合議,案件辦理進(jìn)入下一個(gè)程序,由于被申請人請求申請人支付維修費并申請了維修鑒定,要確定維修費的多少,還必須進(jìn)行維修鑒定,維修鑒定首先需要進(jìn)行維修方案的鑒定和維修費的鑒定,也就是說(shuō),案件辦理
至此,還需進(jìn)行兩個(gè)鑒定。
鑒定需要一個(gè)漫長(cháng)的等待過(guò)程,且需要產(chǎn)生鑒定費用,這種費時(shí)費力費錢(qián)的辦案方式,不符合蘭州仲裁的辦案宗旨,仲裁庭為了節省當事人的時(shí)間、減輕當事人的經(jīng)濟負擔,決定再次組織雙方當事人調解,仲裁庭分工合作,采用面對面調解與背對背談話(huà)相結合,給雙方當事人剖析了法律關(guān)系、分析了利害關(guān)系,最終雙方握手言和,達成了一致調解意見(jiàn),被申請人一年內向申請人付清1900000元,申請人放棄其他仲裁請求,被申請放棄全部反申請請求,各自承擔其預繳的鑒定費。至此,該案歷經(jīng)一波三折后圓滿(mǎn)調解。
該案是一起簡(jiǎn)單的建設工程施工合同糾紛案,在辦理過(guò)程中,由于當事人沒(méi)有理性對待,致使案件辦理過(guò)程困難重重。蘭州仲裁委員會(huì )提醒大家,不管你是申請人還是被申請人,遇到糾紛都要理性對待,不管是仲裁請求還是反請求都要合理合法的提出,在處理糾紛時(shí),首先要對自己的請求有一個(gè)合理的期望,不能脫離實(shí)際。最為重要的是,在糾紛處理過(guò)程中,盡量理性思考、配合仲裁機構盡快查清案件事實(shí)。不管有多少困難,我們都能審理審結案件,而這些困難帶來(lái)的所有后果都由當事人承擔,最終既浪費了時(shí)間還浪費了金錢(qián)!
標題:上海討債公司闡述工程欠款糾紛困難重重 蘭州仲裁調解撥云見(jiàn)日
網(wǎng)址:http://wap.9a6p.cn/107.html
作者:上海討債公司 版權所有,轉載請注明出處,并以鏈接形式注明。
- 討債資訊
- 上海收債公司成功調解明確陳某尚欠郭某某因車(chē)輛運輸服務(wù)、柴油供應以及機械臺班使用等費用共計人民幣200000元
- 上海討債公司妥善化解了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,同時(shí)化解了該起糾紛所引發(fā)的另外三起糾紛
- 上海討債公司講解一起因居民在院墻上開(kāi)設應急通道引發(fā)、持續一個(gè)多月的相鄰關(guān)系糾紛
- 上海討債公司通過(guò)云審系統讓當事人面對面交流,成功化解一起租賃合同糾紛
- 上海討債公司成功化解了一起因土地侵占引發(fā)的矛盾糾紛,有效維護了當事人的合法權益
- 上海討債公司成功調解了一起涉案金額達19萬(wàn)元的債務(wù)糾紛,有效化解了雙方當事人的矛盾
- 上海討債公司通過(guò)先行調解+司法確認的工作機制,成功化解了14起勞動(dòng)報酬糾紛案件
- 上海討債公司講解成功化解一起因經(jīng)營(yíng)糾紛引發(fā)的民生困境
- 上海討債公司闡述一起典型的雙方當事人處置不當引起的追索勞動(dòng)報酬糾紛
- 上海討債公司成功調解拖欠了兩家財稅服務(wù)公司近20個(gè)月的代理記賬費用及違約金,費用總計6900元
- 上海討債公司闡述經(jīng)過(guò)調解,李某同意劉某分期償還。在調解員的見(jiàn)證下,雙方成功簽下調解協(xié)議
- 上海討債公司進(jìn)行矛盾糾紛排查化解時(shí),發(fā)現了一起持續多年的婚姻家庭債務(wù)糾紛
- 上海討債公司成功解決一起判決乙公司向甲公司支付貨款 50 萬(wàn)元及逾期付款利息
- 上海討債公司成功追回山東收辣椒老板現場(chǎng)通過(guò)轉賬的方式支付了 34 萬(wàn)元的農資款
- 上海討債公司講述追討工程款起訴狀范本